No vean esto: Informática e Internet

¿Sony PS3 Original?

Tue, 21 Nov 2006 03:37:30 GMT

Primero si no te gusta el mando de la PS3 puesto que no hay novedades usas uno de PC como un Teclado, Ratón o lo que sea ¹; que por cierto los teclados funcionan también de cualquier marca en el 360.

Mejor le pones al p(c)s3 (Play Computer) un potenciómetro y unos interruptores ¹q se moverá mejor q el original mando de mas de 10 años de originalidad sobre todo por la charcaza, por que igual no vibrara. Si no te gustan los audífonos compras cualquiera por que incluso hasta los Sony son de calidad muy dudosa.

Si no te gusta la interfase de usuario de la Ps(c)3 usas Gnu/Linux ¹y si lo juegos carecen de originalidad o te parecen caros le pones un emulador de NES/SNES/N64/XBOX/Genesis/NeoGeo/DS/PS1/PS2 tal como un PC! (incluso un PSP) ¿Entonces por que pagas mas por eso?

Sony se aprovecha del Gnu/Linux sin pagar un solo peso sobre todos las API'S GNU/GPL jactándose de generosos pero no HAY UNA DISTRIBUCION 100% SONY DE GNU/LINUX ², digamos 100% SONY-LINUX para todas las plataformas procesadores sabores y colores 100% X-SONY o 100% X-Windows-Sony...K-Sony.....Genome-Sony…..GNU/SONY DivX-Sony etc …es decir no aporta nada solo recibe ingresos gracias a terceros.

Miremos otros casos:

1. Los señores de M$, no son una joyita ni lo mejor ni nada de eso tratan de vender "su productos" no muy estables, con calidades de reinicio automático y bloqueos inesperados. Pero se han esmerado por lo menos en modificarlos y el nombre es diferente “por lo menos”. Su hardware de cuenta dentro de los mejores del mundo aguantando tortazos, guarapasos y madrasos de parte de los usuarios, esto debió a la conocida estabilidad del sistema in-operativo.

2. Los señores de Manzana (gris antes era rojo jipi) han tenido sensatez comprar algunos derechos a universidad de Berkeley por su version de la versión OpenBSD 4.0 para MODIFICAR EL CÓDIGO Y COMPARTIR EL NUCLEO con la misma licencia BSD para su MocOso X todas las versiones (cosa que Sony además de ser jactanciosos nunca pensó hacerlo). Su hardware guarda una misma línea estética en todos sus productos, si puede pagarlo ya es mucho y claro ya pagaste calidad.

Del amor (y odio) a Sony
NO dejen de leerlo en http://www.anait.es/?p=2199#more-2199 por Ikael un intresante articulo no tan extraño como el mio.

Conclusiónes

No hay nada original en la PS3 fue creada como PC clon desactualizable con Betamax incluido ³ y caro para que puedas usar lo que hay: Cualquier Ratón, Cualquier Teclado, Audifonos y hasta Gnu/Linux ¹. Por que no hay ingenio no hay creatividad ni originalidad el ni un mando, ni un teclado ni un buen sistema de interfase de usuario...ósea nada!
La mayoria de los items debatidos en esta texto son ejemplos claros de alucinaciones de de Sonyers esquizofrenicos⁴ que ven en las palabras del borracho Kutaragi afirmaciones...cuando el realmente nunca afirma se pregunta asi mismo. Por eso una cosa es lo que este individuo dice, otra cosa son los contenidos y comunicados oficiales de Sony sobre el PS3 ⁵.

¹Es claro si utilizas accesorios o modificas la pc digo consola perderas la garantia esto incluye instalar Linux/GNU no autorizados.
² No contando con el PS2-Linux que para el caso es no es gratis cuesta €119 con teclado y disco duro, tiene problemas de compatibilidad incluso dentro de las mismas PS2 y es un producto para distribuir en la comunidad europea exclusivamente.
³El Betamax HDMI esta codificado y requiere un conjunto de cables no disponibles dentro del paquete basico de la Pc3 y solo corre a 1080p en equipos de alto costo.
⁴ Ademas me lavo las manos no hago mala prensa de nadie por que nadia dicho que todo lo que he dicho este bien dicho, es decir nadie a dicho todo lo anterior solo debato malos rumores propagandisticos.
⁵Hay una pagina por favor visitala...por hay debe haber alguna!

Rumores y mitos modernos sobre PC

Fri, 04 Aug 2006 17:27:49 GMT

Rumores y mitos modernos sobre PC

Primero digo cual es la ventaja principal y después digo que no es. Trato de colocar la menor cantidad de items para que se pueda entender.

PROCESADOR DE 64 BITS

Los procesadores de 64Bits usan registros e instrucciones en 64bits lo cual da más precisión en el cálculo numérico y elimina los errores (de redondeo).
Si el programa de 32Bits correrá a 32bits en un procesador de 64.bits. Los procesadores actuales AMD corren instrucciones en 64bits y 32bits independientemente lo cual representa una gran ventaja; pero no corren de ninguna manera instrucciones de 16bits.
Los procesadores de 64bits tiene la misma velocidad que la velocidad de procesadores de 32bits a la misma velocidad (son iguales en velocidad).
Desafortunadamente el soporte de aplicaciones sigue limitado y los sistemas operativos s siguen siendo cosa de usuarios expertos.
Muy pocos usuarios les importa tener tanta precisión en sus operaciones y mucho menos como se hacen.

DISCO SATA

El SATA tiene dos principales ventajas Menos cables y conexión en caliente.
SATA 1 que se consigue en el mercado actual, de primera generación en comparación IDE convencional solo representa un aumento del 10% en la velocidad y en algunos casos puede resultar extremadamente lento en transferencias en comparación con un IDE. Si quiere rendimiento Compre SATA II
Las SATA e IDE son 100% compatible por el momento.
Es claro a los usuarios comunes no les interesa sacar su disco duro y no les importa que haya en su caja.

EL PCI-E

Es cierto que el PCI-E consume menos (0.5 voltios menos aproximado) energía que el AGP
Este si es un puerto PCI lo cual hace que sea mucho más económico su desarrollo.
El AGP es solo un 10% menos eficiente en comparación con una sola tarjeta de PCI-E. Esto solo representa un aumento de 5 a 8 fotogramas por segundo en los juegos mas exigentes.
EL PCI-E representa una ventaja fiscal por su bajo consumo de energía, lo que trae un menor precio.
En modos de doble tarjeta LSI o similares, el rendimientos es solo 30% superior al una sola, sin tener en cuenta el costo duplicado que representa adquirir dos tarjetas con capacidades de conexión.
Muy pocos usuarios tienen interés en correr aplicaciones o juegos con grandes resoluciones (1024x768 píxeles o superiores) por que algunos detalles como el texto no escalable son poco legibles. Esta mayor resolución implica mayor consumo de memoria principal en el computador.

¿Nuke(foro) y Joomla(CVS) un WordExpress(Blog) que escoger?

Thu, 09 Feb 2006 23:26:20 GMT

Siempre polemicas en mi espacio

Mi odio al NUKE

Como seguidor de los principios de usabilidad en internet siempre he visto con desagrado la prolifreacion del NUKE y sitios a base de NUKE.

Es claro para quienes conocen algo de usabilidad saben que el NUKE no es para nada usable y ademas de eso las miles de terriblemente mal elaboradas plantillas (template) de las que se dispone en la acutalidad no se saca una buena, o una que sea usable por lo menos.

Los sitios basados en foros Nuke tiene un problema, ademas de su espantoso aspecto; es la naturaleza del foro de la cual dependen.

¿Por que?

porque esta trae como consecuencia una perdida del material y contenidos del sitio. Los sitios giran entorno a las discuciones que si bien pueden tener un buen inicio se degeneran en sendas tonterias que al final nadie lee.

Claro los foros tiene sus fans pero un sitio a base de un foro pierde para mi toda seriedad.

El buen Joomla

Por otro lado Mambo y/o Jumla represena una buena oportunidad para hacer buen uso de la usabilidad, ademas los sitios son simples, practicos y completos.

¿Cual es su defecto?

Que abandona la naturaleza de la retroalimentacion, es decir carece de la posibilidad innata de que usuarios externos puedan comentar o discutir los articulos expuestos en el sitio, convirtendose en un discurso a una sola vos.

El Bloggin

Un Blog por otro lado representa una buena forma de exponer ideas pero carece de la posibilidad de administrar los contenidos, ordenarlos y controlar el sitio mismo.

Tambien carecen de las posibilidades de edicion HTML que son requeridas para un buen manejo de material como tablas, flash o multimedia.

Que entre el diablo y escoja

Si desea montar un BLOG, sea ordenado y consecuente con lo que escribe, tome un curso de redaccion (no como yo) no pegue sus ideas en parrafos largo como ladrillos.

Si desea montar un sitio NUKE le pido porfavor abandone esta tonta idea su sitio sera inremediablemete feo y una trampa sin salida; para usted y sus usuarios.

Si monta un Joomla y/o Mambo, tendra la posibilidad de administrar su sitio con relativa facilidad, pero podria caer en el pecado de usar un Template que no se adapte a sus necesidades al seleccionar algo vistoso o fastidioso. Si administra mal su contenido tambien se convertira en una trampa sin salida.

Cuestion de Plantilla

Seleccione su plantilla para su gusto, claro nada que distraiga o aburra a sus usuarios hacer un template es algo muy dispendioso pero es una tarea gratificante sin importar para que sito PHP sea.